🚀 В России кратно увеличатся размеры судебных госпошлин

23 июля Госдума рассмотрит законопроект о внесении изменений в Налоговый кодекс, которым повышаются госпошлины за обращение в арбитражные суды и суды общей юрисдикции. Об этом пишет Право.ру.

За иски, подлежащие оценке, в судах общей юрисдикции госпошлина составит:

  • при сумме требований до 100 000 руб. — 4000 руб.;
  • от 100 001 до 500 000 руб. — 4 000 руб. плюс 4% суммы, превышающей 100 000;
  • от 500 001 до 1 млн руб. — 20 000 руб. плюс 2% суммы, превышающей 500 000;
  • от 1 до 10 млн руб. — 30 000 руб. плюс 1% суммы, превышающей 1 млн;
  • от 10 до 50 млн руб. — 120 000 руб. плюс 0,5% суммы, превышающей 10 млн;
  • от 50 млн руб. — 320 000 руб. плюс 0,2% суммы, превышающей 50 млн.

При этом законопроектом устраняется ограничение на верхний предел госпошлины в размере 60 000 руб. — максимального размера больше не будет.
Также водится госпошлина для частных жалоб, ее размер будет соответствовать стоимости подачи апелляционной жалобы: физлица уплатят госпошлины в размере 3 000 руб., юрлица — 15 000 руб.
Кроме того, поправки устанавливают плату за подачу заявления об обеспечении иска в размере 10 000 руб. За кассационную или надзорную жалобу в Верховный суд придется заплатить 7000 руб. физлицам, 25 000 руб. — юрлицам.

За иски, подлежащие оценке, в арбитражных судах госпошлина составит:

  • при сумме требований до 100 000 руб. — госпошлина составит 10 000 руб.;
  • от 100 001 до 1 млн руб. — 10 000 руб. плюс 5% суммы, превышающей 100 000;
  • от 1 до 10 млн руб. — 55 000 руб. плюс 3% суммы, превышающей 1 млн;
  • от 10 до 50 млн руб. — 325 000 руб. плюс 1% суммы, превышающей 10 млн;
  • от 50 млн руб. — 725 000 руб. плюс 0,5% суммы, превышающей 50 млн.

Стоимость подачи заявления в арбитражные суды о признании должника банкротом для физлиц должна вырасти с 300 до 10 000 руб., для юрлиц — с 6 000 до 100 000 руб.
Госпошлина для юрлиц по искам, не подлежащим оценке, вырастет с 6 000 до 20 000 руб. За административный иск о признании решений, действий или бездействия госорганов незаконными придется заплатить 3 000 руб. физлицам, 15 000 руб. — юрлицам.
Также поправки вводят госпошлину за процессуальные заявления (правопреемство, выдача исполнительных листов, исправление описок, пересмотр по новым и вновь открывшимся обстоятельствам и подобное) — от 5 000 до 30 000 руб. в зависимости от требования.
Апелляционная либо кассационная жалоба на судебный приказ обойдется в 15 000 руб. для физлиц и 30 000 руб. — для юрлиц. Чтобы обжаловать решение в кассацию, гражданам нужно будет заплатить 25 000 руб., юрлицам — 50 000 руб. Госпошлина за рассмотрение жалобы Верховным судом обойдется в 40 000 руб. для физлиц и 80 000 руб. — для юрлиц.

⏳ В России расширят возможности для дистанционного обращения в суд, — RG.RU

«В Российской Федерации реализуется крупный проект под названием «Правосудие онлайн», который позволит гражданам дистанционно осуществлять все необходимые процессуальные действия, обращаться в суд как посредством сети интернет, так и через центры оказания государственных услуг», — рассказала Ирина Подносовав на форуме председателей Верховных судов стран БРИКС.

В феврале текущего года на портале Госуслуг появился сервис подачи в суды общей юрисдикции процессуальных документов в электронном виде в рамках гражданского и административного процессуального законодательства.

Сейчас Минцифры России ведет разработку сервиса удаленного участия в судебных заседаниях в режиме веб-конференции с применением единой биометрической системы посредством портала Госуслуг. Сообщается, что предполагаемый плановый срок реализации — декабрь 2024 года.

❌ Российские суды перестали принимать письма с доменов .com, .net, .rs и .ua

По информации Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, в соответствии с мерами по повышению защищенности информационной инфраструктуры в целях предотвращения реализации угроз безопасности информации все обращения в адрес судов Российской Федерации, мировых судей, Высшей квалификационной коллегии судей и квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации, Совета судей Российской Федерации и Советов судей субъектов Российской Федерации, Высшей экзаменационной комиссии Российской Федерации и экзаменационных комиссий субъектов Российской Федерации, направляемые от доменов-отправителей, страной происхождения которых являются США и страны Европейского союза (почта с доменов *.com, *.net, *.rs, *.ua), блокируются почтовым сервером и адресатам не поступают. Для направления электронных обращений рекомендуется использовать российские домены либо домены, не зарегистрированные в США и странах Европейского союза, — Сергиево-Посадский городской суд.

🤖 При рассмотрении дел об административных нарушениях задействуют IT

Верховный суд РФ готовит изменения, предусматривающие внедрение элементов электронного документооборота, а также использование информационных технологий в ходе производства по делам об административных правонарушениях, об этом заявила председатель Верховного суда (ВС) РФ Ирина Подносова, — РАПСИ.

📂 Проект постановления о подготовке дел к судебному разбирательству в арбитражном суде

Разработчики документа (см. файл во вложении) предлагают позволить судьям самостоятельно получать сведения о предстоящем споре из открытых источников, включая интернет. Несколько изменений есть и по срокам. Судьи смогут завершить подготовку по своему усмотрению, а не в течении двух месяцев. В некоторых случаях предлагают обойтись без нее.

Новое постановление Пленума Верховного суда из 26 пунктов заменит действующие с 2006 года разъяснения ВАС о подготовке дела к судебному разбирательству. Документ (см. файл во вложении) пока не приняли, по результатам обсуждения проект направили на доработку.

📊3 из 4 документов подаются в арбитражные суды РФ онлайн через сервис «Мой арбитр»

В 2023 году совокупный объем документов, подаваемых в арбитражные суды онлайн через сервис «‎Мой арбитр», достиг 15,7 млн, что составило 74% от общего объема всех подаваемых документов в арбитражные суды РФ, — сообщает Право.Ру.

⚠️ К концу текущего года запланирован полноценный запуск суперсервиса «Правосудие онлайн»

Об этом сообщил в своем выступлении председатель Совета судей Российской Федерации Момотов В.В. на семинаре–совещании председателей советов судей судов и советов судей субъектов Российской Федерации.

‼️ К 2030 году планируется переход на электронное правосудие, — РАПСИ

«До 2030 года планируется реализовать переход на так называемое электронное правосудие, в котором онлайн взаимодействие будет возможно от этапа подачи иска и до самого судебного заседания», — заявил Председатель Совета судей РФ Виктор Момотов в ходе семинара-совещания председателей советов судей судов и субъектов РФ.

Кроме того, он отметил необходимость широкой автоматизации процессов судебного делопроизводства, которое потребует соответствующего изменения процессуального законодательства, в частности, отказа от письменной формы судебного делопроизводства и закрепления электронной формы судебного постановления.

«Также необходим пересмотр института протоколов судебного заседания, закрепление электронного документооборота между нижестоящими и вышестоящими судебными инстанциями», — добавил глава Совета судей РФ.

📊 Государство потратит 900 млрд руб. на цифровизацию органов госвласти

Затраты на цифровизацию государственного управления за период до 2030 г. могут составить до 894,9 млрд руб.

Из которых на обеспечение развития ГАС (Государственная автоматизированная система) «Правосудие» с целью реализации суперсервиса «Правосудие онлайн» будет потрачено 6,3 млрд руб. Проект курирует Верховный суд.

Ранее сообщалось, что в период с 2021 по 2024 гг. государство на развитие суперсервиса «Правосудие онлайн» потратит 2,34 млрд руб.

📥 Правосудие превращается в государственную услугу

Судебные власти планируют запустить уже в этом году сервис дистанционного участия в процессах через биометрию.
Это делается для сокращения нагрузки на судей и удобства граждан, но адвокаты считают, что онлайн-заседания обоснованы лишь в исключительных случаях.
Когда же с помощью технических новаций ищут альтернативу очному правосудию, то полноценные судебные разбирательства рискуют превратиться просто в еще одну из госуслуг.